De Beste Makelaar van 2013 komt uit Limburg

Er zijn verschillende manieren om te bepalen wie ‘de beste’ is. Allereerst dient het meetbaar te zijn. Dan worden makelaars al snel afgerekend (letterlijk en figuurlijk) op aantallen huizen. In portefeuille, verkocht, omzet en ga zo maar door.

Maar ben je dan De Beste Makelaar?

Makelaars werken in de dienstverlening. Ze verkopen geen product. Ze helpen consumenten een huis te kopen of te verkopen. Meer is het niet. Als je meer of minder mensen mag helpen daarbij zegt dat iets over je populariteit. Of je marketing kwaliteiten.

Maar ben je dan De Beste Makelaar?

Wie is de beste makelaar

Wanneer ben je dan wel De Beste Makelaar?

Eigenlijk is dat simpel. Als je opdrachtgever, de consument dat zegt. Hoe meer mensen openbaar zeggen dat je de beste bent, des te waarschijnlijker is het.

En dat is precies wat consumenten doen op Wie is de Beste Makelaar .nl.
Alle consumenten die in 2013 hun mening over een makelaar hebben gegeven dragen bij aan het bepalen van De Beste Makelaar van 2013.

de winnaar

De Beste Makelaar van 2013 is

Dave Crolla Makelaardij
Maastricht
gemiddelde score 2013: 9.5
Dave Crolla Makelaardij op WIDBM.nl

De criteria waaraan voldaan dient te zijn om in aanmerking te komen voor deze erkenning:

  • Minimaal 24 beoordelingen
  • Beoordelingen in alle 4 jaargetijden
  • Hoogste gemiddelde score

WIDBM-beste-makelaar (Custom)

 De beste makelaars per provincie

Friesland

De beste makelaar: Zij is de Makelaar – Joure – 8.3
De meeste beoordelingen: Zij is de Makelaar – Joure – 35

Groningen

De beste makelaar: Slim! Makelaardij – Groningen –  9.3
De meeste beoordelingen: Slim! Makelaardij – Groningen – 37

Drenthe – niemand gekwalificeerd

Flevoland

De beste makelaar: Hoekstra en van Eck – Almere – 8.5
De meeste beoordelingen: Hoekstra en van Eck – Almere – 194

Overijssel

De beste makelaar: Goudzwaard Makelaardij – Dalfsen – 8.3
De meeste beoordelingen: Goudzwaard Makelaardij – Dalfsen – 39

Gelderland

De beste makelaar: Puntman Makelaardij – Arnhem – 9.2
De meeste beoordelingen: Strijbosch Thunnissen Makelaars – Arnhem – 428

Noord-Holland

De beste makelaar: 4×1 Makelaardij – Hoorn – 9.3
De meeste beoordelingen: Hoekstra en van Eck – Purmerend – 209

Utrecht

De beste makelaar: Drenth Makelaars – Amersfoort – 9.1
De meeste beoordelingen: Hendriks Makelaardij – Amersfoort – 223

Zuid-Holland

De beste makelaar: Mevrouw de Aankoopmakelaar – Den Haag – 9.4
De meeste beoordelingen: Mevrouw de Aankoopmakelaar – Den Haag – 28

Zeeland

De beste makelaar: Leunis Makelaars – Tholen – 8.9
De meeste beoordelingen: Leunis Makelaars – Tholen – 47

Noord-Brabant

De beste makelaar: Hendriks Makelaardij – Den Bosch – 8.4
De meeste beoordelingen: Hendriks Makelaardij – Eindhoven – 171

Limburg

De beste makelaar: Dave Crolla Makelaardij – Maastricht – 9.5
De meeste beoordelingen: Hendriks Makelaardij – Roermond – 133

Het gemiddelde cijfer dat alle makelaars kregen in 2013 is een uitstekende 8.1

Alle winnaars van harte gefeliciteerd! Dat deze erkenning bij mag dragen aan meer (of betere) klandizie gedurende dit jaar.

Bekijk de lijst met winnaars van vorig jaar

The following two tabs change content below.
Grondlegger van de De Scherpe Pen waar hij samen met andere bloggers kritisch over de makelaardij schrijft. Oprichter van de vergelijkingssite voor makelaars WieisdeBesteMakelaar.nl waarmee hij zowel consumenten als makelaars ondersteunt.

Laatste berichten van Han Tuttel (toon alles)

2 Reacties

  1. De uitslag van de beoordelingen is door makelaars (positief) te beïnvloeden. Hij kan al zijn familieleden vragen een goede beoordeling op WIDBM te plaatsen, hier is n.l. geen enkele controle op. Heb dit zelf getest.
    Een negatieve beoordeling kan door iedere onbekende ( of een afgunstige concurrent?) die kwaad wil, geplaatst worden. Ook hier is geen enkele controle op en het makelaarskantoor kan ook niet in contact komen met degene die de beoordeling heeft geplaatst ( geen hoor en wederhoor). Kortom de site WIDBM met beoordelingen over makelaars, in zowel positieve als negatieve zin, benaderd op geen enkele manier de waarheid.

    reageren
    • Henk – ik kan je geen ongelijk geven. Je noemt hier een aantal nadelen op van het beoordelingssysteem an sich.
      Vergeet echter niet: Zo de waard is vertrouwd hij zijn gasten.

      De conclusie die je trekt is te kort door de bocht.
      Om je gerust te stellen – er is wel degelijk controle, alleen ga ik niet vertellen hoe dat werkt. De beste beveiliging is niet praten over je beveiliging. Natuurlijk is dat niet waterdicht. Gelukkig is dat ook niet nodig.

      Als je nog suggesties hebt hoe het beter/veiliger/transparanter gemaakt kan worden hoor ik dat natuurlijk graag.

      reageren

Geef een reactie

Google+