Reacties op: Wat is de valkuil van het NWWI

Door: NWWI taxatie Deventer

NWWI taxatie Deventer — Tue, 26 Jan 2010 14:34:49 +0000

De eis van 40 taxaties per jaar is waarschijnlijk bedacht om eerst maar eens de ervaren / geroutineerde taxateurs in te schrijven. De bedoeling van het geheel is immers om het kaf van het koren te scheiden. Geen kleine zelfstandige taxateurs meer die voor een habbekrats mogen taxeren maar grotere (meer professionele) organisaties met allerlei verzekeringen, diploma`s en lidmaatschappen. Of dat de manier is?

Er zijn immers ook ongewenste neveneffecten. Een bestaande relatie waarvoor slechts enkele maanden geleden nog getaxeerd kon worden heeft nu ineens een pand dat te ver weg ligt. De hoeveelheid extra werk valt reuze mee als er wat geoefend wordt op de systematiek. Consumenten worden vanzelf geconfronteerd met de nieuwe eisen van de verschillende banken. De prijzen voor taxaties zullen ook weer gaan stijgen vermoed ik.

Door: Jolanda Vogelzang

Jolanda Vogelzang — Sun, 24 Jan 2010 16:08:30 +0000

Het blijft vreemd dat het NWWI aantallen aanhoudt qua taxaties om binnen een bepaald gebied te mogen werken en TaxateursUnie bijv. weer niet.

Ook positieve dingen mogen gemeld worden. Was nog in afwachting van een rapport afkomstig van vrijdag een week terug en van afgelopen maandag. Het eerste kreeg ik gisteravond terug met handtekeningencode en vandaag kreeg ik de tweede ter verbetering terug. Dus ze zijn echt wel bezig om de wachttijden te verbeteren.

Door: Lea

Lea — Thu, 21 Jan 2010 11:53:16 +0000

Ik had hier en daar al wat om me heen gevraagd. Op de enkeling na, die zich er wat in verdiept, heeft de consument geen idee wie al die organisaties zijn, wat ze doen en waar ze voor staan. Alle publiciteit komt wel in de branche terecht en via de VEH ook wel bij de consument, maar verder zie je er eigenlijk nergens iets van terug.

Door: Pytsje

Pytsje — Thu, 21 Jan 2010 10:02:00 +0000

Het is voor consumenten toch juist fijn dat zij zeker weten dat zij een NWWI-taxatie nodig hebben? De aangesloten taxateurs voldoen aan de eisen, daarover hoeft de consument zich dan niet meer druk te maken. De consument hoeft niet eens te weten wat de eisen zijn. Maar koopt wel zekerheid. Prima lijkt mij…Het is net als met een NVM-makelaardij. Kiest de klant die ook niet vaak louter omdat men dan ‘op Funda’ komt? Gewoon ook een stukje zekerheid wat wordt ingekocht.

toch?

Door: Lea

Lea — Thu, 21 Jan 2010 09:59:24 +0000

Mijn doelstelling is één taxatie per week, dus 52 per jaar. Op dit moment lijkt dat (nog) niet te gaan lukken. De W.O.Z. moet nog komen, dus we gaan ‘t wel zien, maar ik vind de grens hoog liggen voor een starter.

Door: Marco

Marco — Wed, 20 Jan 2010 17:38:43 +0000

Waarom denk je dat je geen 40 taxaties per jaar kan doen?

Door: Lea van den Berg

Lea van den Berg — Wed, 20 Jan 2010 11:46:36 +0000

Klopt, daar ben ik ook mee bezig. Maar ik kon het verschil dus niet uitproberen. En daar gaat het in het beginsel ook niet om/over.
Maar het VBO gaat mij dus steunen als ik lid word van het NWWI.
Blijft het feit dat de consument het verschil niet ziet en weet tussen ál die organisaties.

Door: Karin Damhuis

Karin Damhuis — Wed, 20 Jan 2010 11:36:53 +0000

Lea,

Bij de Taxateurs Unie heb je niet de verplichting van 40 taxatierapporten per jaar en kun je weer gewoon voor de NHG taxeren.
Meer informatie vind je op hun site: http://www.taxateursunie.nl
Ook werken zij niet met de regio indeling zoals de NWWI, maar mag je taxeren in een straal van 20 km rond je kantoor.

Met vriendelijke groet,

Karin Damhuis
(aangesloten bij beide en aan het uitproberen welke beter bevalt)