http://descherpepen.nl/2010/makelaarsirritatie/ Kritisch over makelaars en de makelaardij Tue, 07 Feb 2012 20:28:47 +0000 hourly 1 http://descherpepen.nl/2010/makelaarsirritatie/comment-page-1/#comment-1166 Etienne Vargas Broekhof Fri, 18 Jun 2010 09:17:36 +0000 http://www.DeScherpePen.nl/?p=4171#comment-1166 Hoe herkenbaar. Wij hadden laatst met zo'n "adviseur" te maken. Allereerst heeft hij in de onderhandelingsfase zo ontzettend het bloed van ons en onze opdrachtgever weten te halen dat onze cli... Lees meerënt overwoog niet eens meer aan zijn cliënten te verkopen. Zooooo geen verstand van zaken die jongen echt vreselijk. Als verkopend makelaar had ik echt medelijden met de kandidaat-kopers dat zij in de handen waren gevallen van zo'n sujet dat echt overduidelijk "zijn" belangen boven het belang van zijn cliënten stelde. Het bleef dus niet bij het even nakijken van de koopakte maar deze financieel adviseur deed dus ook de onderhandelingen voor deze mensen en de beoordeling van de woning notabene in een plaats waar hij niet werkzaam was. Meneer kwam uit Amsterdam en deed even een zaakje in Haarlem. Ten tweede verprutste meneer de adviseur het werk waar hij zich eigenlijk mee had bezig moeten houden. Nl het (op tijd) regelen van de financiering. Het had een haartje gescheeld of de kopers waren, na ingebreke gesteld te zijn, 10 % boete kwijt omdat de financiering niet op tijd geregeld was. Het betrof een jong stel en hun eerste woning. Echt schandalig. Wie neemt de consument in dit soort situaties in bescherming. Gaatje in de WFD ? Hoe herkenbaar. Wij hadden laatst met zo’n “adviseur” te maken. Allereerst heeft hij in de onderhandelingsfase zo ontzettend het bloed van ons en onze opdrachtgever weten te halen dat onze cli… Lees meerënt overwoog niet eens meer aan zijn cliënten te verkopen. Zooooo geen verstand van zaken die jongen echt vreselijk. Als verkopend makelaar had ik echt medelijden met de kandidaat-kopers dat zij in de handen waren gevallen van zo’n sujet dat echt overduidelijk “zijn” belangen boven het belang van zijn cliënten stelde. Het bleef dus niet bij het even nakijken van de koopakte maar deze financieel adviseur deed dus ook de onderhandelingen voor deze mensen en de beoordeling van de woning notabene in een plaats waar hij niet werkzaam was. Meneer kwam uit Amsterdam en deed even een zaakje in Haarlem.
Ten tweede verprutste meneer de adviseur het werk waar hij zich eigenlijk mee had bezig moeten houden. Nl het (op tijd) regelen van de financiering. Het had een haartje gescheeld of de kopers waren, na ingebreke gesteld te zijn, 10 % boete kwijt omdat de financiering niet op tijd geregeld was. Het betrof een jong stel en hun eerste woning. Echt schandalig. Wie neemt de consument in dit soort situaties in bescherming. Gaatje in de WFD ?

]]>